repertuary.pl
Film

Harry Potter i więzień Azkabanu

Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
Reżyseria: Alfonso Cuaron

Repertuar filmu "Harry Potter i więzień Azkabanu" w Krakowie

Brak repertuaru dla filmu "Harry Potter i więzień Azkabanu" na dziś.
Wybierz inny dzień z kalendarza powyżej.

Plakat filmu Harry Potter i więzień Azkabanu
Tytuł oryginalny: Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
Czas trwania: 153 min.
Produkcja: USA , 2004
Premiera: 4 czerwca 2004
Dystrybutor filmu: Warner

Reżyseria: Alfonso Cuaron
Obsada: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson

Trzynastoletni Harry Potter (DANIEL RADCLIFFE) niechętnie spędził kolejne lato z Dursley'ami, swoimi gburowatymi krewnymi. Zachowywał się jednak jak należy i nie stosował żadnych magicznych sztuczek. W każdym razie do momentu, kiedy ciotka Marge (PAM FERRIS), apodyktyczna siostra wuja Vernona, wpadła z wizytą. Zawsze była wyjątkowo przykra w stosunku do Harry'ego, ale tym razem posunęła się za daleko, więc "przypadkowo" zamienił ją w gigantyczny balon i sprawił, że odleciała w siną dal!
W obawie przed karą ze strony ciotki i wuja (oraz reperkusji z Hogwartu i Ministerstwa Magii, które kategorycznie zabraniają studentom stosowania magii w zwyczajnym świecie), Harry znika w ciemnościach nocy.
Natychmiast zostaje zabrany przez Błędnego Rycerza, fantastyczny, trzypiętrowy, fioletowy pojazd, który zawozi go do pubu Dziurawy Kocioł. Na miejscu Harry spotyka Ministra Magii, Korneliusza Knota, który wbrew oczekiwaniom nie karze go za magiczne sztuczki, lecz proponuje chłopcu nocleg w pubie, a następnie powrót do Hogwartu, na trzeci rok studiów.
Wkrótce Harry dowiaduje się, że niebezpieczny i tajemniczy czarodziej, Syriusz Black (GARY OLDMAN), uciekł z więzienia w Azkabanie i prawdopodobnie go poszukuje. Legenda mówi, że to Black doprowadził Lorda Voldemorta do rodziców Harry'ego, przyczyniając się tym samym do ich śmierci. Co więcej - czarodziej zamierza zgładzić również Harry'ego.
Na domiar złego, Hogwart udziela gościny Dementorom, przerażającym strażnikom z Azkabanu, którzy przybywają do szkoły, by chronić uczniów przed Blackiem. Dementorzy wysysają dusze swych ofiar i, na nieszczęście Harry'ego, zdają się mieć na niego wpływ większy, niż na pozostałych uczniów. Ich złowieszcza obecność śmiertelnie przeraża młodego czarodzieja, który czuje się całkowicie bezbronny. Na szczęście nowy profesor obrony przed czarną magią uczy Harry'ego zaklęcia Patronus, które chroni chłopca przed paraliżującym wpływem Dementorów.
Poza tym, trzeci rok studiów upływa Harrye'mu na poznawaniu nowych, ekscytujących stworzeń, jak hippogryf Hardodziób, magiczny pół-koń, pół-orzeł, niesamowitych spotkaniach z nauczycielką wróżbiarstwa, profesor Sybillą Trelawney (EMMA THOMPSON) i omenem śmierci "ponurakiem", zapierających dech w piersiach przygodach, jak potajemne wizyty w czarodziejskiej wiosce Hogsmeade, odszyfrowanie tajemnic zaczarowanej mapy huncwotów, czy też przerażającej wycieczce do Wrzeszczącej Chaty (najbardziej nawiedzonego domu w Wielkiej Brytanii).
Równocześnie Harry stara się odgadnąć znaczenie zagadkowego zachowania Hermiony, która pojawia się i znika. Pomagają mu w tym Ron (RUPERT GRINT) i olbrzym Hagrid (ROBBIE COLTRANE), piastujący nowe stanowisko profesora opieki nad magicznymi stworzeniami.
Konfrontacja Harry'ego z groźnym Syriuszem Blackiem wydaje się nieunikniona... ale jaki jest właściwie związek profesora Lupina z tym tajemniczym przestępcą? Jaki mroczny sekret pragnie ujawnić profesor Snape (ALAN RICKMAN)? I dlaczego maskotka Rona, szczur Parszywek, chce od niego uciec?


Średnia ocena: 5.0
rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0
Oceniono 2725 razy. | Oceń film

Wasze opinie

kragon 5. września 2004, 9:48

Kompletne dno ...
dla calkiem odmozdzonych

zawiedziony 4. września 2004, 12:07

Bwznadziejny
ten film jest beznadziejny wogule nie jest podobny do ksiazki wszystkie sceny pomieszali a wdodadku zmienili zamek i otoczenie NIE POLECAM NIKOMU TEGO FILMU

pawelik 4. września 2004, 10:35

niebyło ich durzo
Scenarjusz super ale trochę zamało śmieszny

Wiolka 31. sierpnia 2004, 15:25

Bardzo fajny- polecam
Ten film podobał mi się najbardziej ze wszystkich dwóch części. Jest się z czego pośmiać, ale nie brakuje też strachu np, jak pojawiają się dementorzy. Muzyka i akcja kinowa (co tu dużo gadać)-świetna. Najlepiej w tej części grała Hermiona(Emma Watson). Trochę gorzej poradził sobie Harry, ale film przez to nie traci nic. To wszystko trochę odbiega od całości w książce, ale przecież nikt nie jest doskonały. Na koniec chcę jeszcze powiedzieć: -Ludzie Nie ZAŁUJCIE KASY NA TEN FILM-JEST EXTRA!!!!!!!!( Jak wyjdziecie z sali po filmie to sie przekonacie o czym mówiłam):-)

Biblioteka Publiczna w Nieporęcie 30. sierpnia 2004, 15:19

Film nagrany z użyciem dużej ilości techniki.
Film podobny jest do Akademii Pana Kleksa, tylko prezentujący niższy poziom.

Roksik 26. sierpnia 2004, 11:21

Film był super ale książka lepsza!
Film był super . Efekty. Lecz ci co grali Syrjusza,Lupina i Knota odwalili kiche!

Aga Sokalska 25. sierpnia 2004, 13:41

Lepszego filmu nie widziałam!
Kiedy tylko zaczęłam czytać tą książkę nie mogłam się doczekać polskiej premiery. Nie mogłam przestać o tym myśleć. Kiedy tylko się dowiedziałam kiedy będzie premiera, skakałam z radości. A gdy tylko dowiedziałam się że nie długo pójdę na ten film, nie mogłam nic powiedzieć. Książkę czytałam ok. 4 razy. Najbardziej podobała mi się scena, kiedy Hermiona dowaliła Malfoy'owi. Co dziwne, kiedy wyszłam z sali, moi koledzy powiedzieli, że byli po stronie Malfoy'a. POLECAM!!!!!!!

Pawi 23. sierpnia 2004, 12:29

Super film!
nawet podobeł mi się chociarz rola Daniela-Harrego nie zabardzo mi się podobała ale Ruperta-Rona tak był bombowo śmieszny. niemogę się doczekac IV części HP przeczytałem wszystkie jekie powstały i najbardziej podoba mi się HP i czara ognia. szufla!

Marlena 22. sierpnia 2004, 16:02

Wielkie rozczarowanie
Co tu dużo mówić: jestem ogromnie zawiedziona... Spodziewałam się naprawdę dobrego filmu, a tu wszystko zostało tylko przereklamowane. Jestem wielką fanką Harry'ego Potter'a - a właściwie książek p.Rowling. Na filmie się ogromnie zawiodłam i uważam że film jest całkowicie do bani. Jedynie co mi się podobało to gra Emmy Watson, czyli Hermiony. Tylko ona zagrała tak jak być powinno- dokładnie i naturalnie. Reszta... nie polecam!

Tośka 20. sierpnia 2004, 10:50

Cooooooool!!!!!
Gorąco polecam. Jest humor, jest groza - po prostu super! Five, proszę Cię nie zmieniaj nazwiska aktora bo on naprawdę nazywa się GRINT! Jeżeli mi nie wierzysz to wejdż gdziekolwiek indziej w necie. GORĄCO POLECAM WSZYSTKIM!!!

Five 17. sierpnia 2004, 22:23

Zarombisty
film jest bardzo fajny najśmieszniejszy z wszystkich części na koniec dodam że w obsadzie jest błąd [Rupert Grant] a nie Grint

Herma 11. sierpnia 2004, 22:12

pierwsza i druga część HP były lepsze...
Jestem zawiedziona, że reżyser nie przeczytał najlepszej części " Harry potter i więzień azkabanu" Film beznadziejny za to aktorzy(szczególnie Ron) byli super!!!!!!!!!!!!!!!!

nati i Angela 11. sierpnia 2004, 22:04

Reżyser do bani
Pierwsza i druga cześć Harrego Pottera była o wiele lepsza niż trzecia.Większość fragmentów nie zgadza się z treścią książki. Reżyser powinien najpierw przeczytać książkę, a dopiero później tworzyć film. a aktorzy byli spox!

Sylvia 11. sierpnia 2004, 15:17

Jestem zawiedziona
Jako czytelniczka wszystkich części HP, i widz 2 poprzednich filmow, muszę przyznac ze 3 część to totalna kicha. Osobiscie uwazam, ze 3 część Harrego (książka)jest najlepsza i najciekawsza, a film totalnie mnie załamał. Szkoda słów.

Ktoś kto Pottera ma gdziesś 11. sierpnia 2004, 12:30

Do &*^%&%&%
Film jest beznadziejny!Do bani!Głupi!W ogóle Potter jest bez mózgu!!!kto to wymyślił!LIPAAAAAAA!!!

Adhelae 9. sierpnia 2004, 14:20

Mógł być lepszy.
Uwarzam ,że film nie dorównał książce przynajmniej w przypadku trzeciej części. Nie był zły ale jak na tak sławną książkę reżyser mógł się bardziej postarać. Zawiedli mnie młodzi aktorzy a zwłaszcza Daniel Radcliffe.

Mirielle 6. sierpnia 2004, 17:17

Ja się chyba popłaczę...z rozpaczy
Ten film jest jednym z najgorszych filmów, jakie oglądałam w całym swoim życiu. Moźna go zaliczyć do takich klap jak Król Artur, Scooby Doo, Śmiertelna gorączka... Jestem fakną Harry'ego Pottera, ale tylko książkową. Reżyser skopał robotę. Powiedzcie mi, czy w ksiązce Harry miał niebieskie oczy, był pulchny miał, przylizane włosy i nosił markowe ubrania??? Nie, Harry nosił stare ubrania dpo Dudleyu, jego oczy były zielone, był niski i chudy,a jego włosy sterczały an wszystkie strony. Ogólnie film nawet mnie rozbawił, w chwili, kiedy ron oderwał rękę od zamarzniętej szyby po prostu skręcałam się ze śmiechu(a ci, którzy przyczepią się, że to całkiem możliwe, niech poliżą sobie lód w zamrażalniku, to zobaczą, co się stanie). Z kina wyszłam jednak w szoku, że można w tak koszmarny sposób zrypać tak wspaniałą książkę. Naprawdę, nikomu nie polecam, dialogi były nudne, płytkie i zdawkowe, aktorzy słabo wczuwali się w rolę i cały czas wyglądali jak z obrazka... Strzeżcie się, bo jeśli fala takich filmów zaleje wkrótce kina, to będzie naprawdę kiepsko. Film jest, ogólnie rzecz biorąc do d..y. A do Świra: Shrek 2 jest milion razy lepszy od Harry'ego Pottera i Więźnia Azkabanu.Przynajmniej jego reżyserzy wiedzą, co robią. I każdy ma prawo wyrazić swoją opinię, nie tylko ty, jasne?

Sonia 5. sierpnia 2004, 18:34

Ten film to bomba jest zaj.bisty!!!
Jeżeli komuś się ten film nie podoba to niech wyp...dala . To jest najepszy i najwajniejszy film jaki w życiu oglądałam , po oglądnięciu pierwszej części myślałam że druga niebędzie już tak idealna , a co się okazało , że była lepsza! No a trzecia , trzecia to już poprostu jest tak bąbowa i tak... , no ja nie wiem co o niej powiedźeć... Chciałam podziękować autorce Harrego Pottera że go wogule stwożyła!
I nie rozumiem takich ludzi kturzy wolą inne filmy bo przecierz nie ma lepszego filmu od Harrego Pottera.Nie którzy mówią że Shrek 2 jest lepszy , gdy to oglądnełam okazało się że jest gorszy i prosze was jeżeli ktoś ma pisać że Harry jest gupii (choć wydaje mi się to nie możliwe)to nieh nic nie pisze nara

boooooooooooooooooooooooooooo ooooooomba

Ania i Asia z Bydzi 5. sierpnia 2004, 15:17

Wielkie G.
Film był do bani , lecz Harry i Malfoy ( Daniel i Tom) są piękni.

ZUPA 4. sierpnia 2004, 17:30

hała!!!!!
JEDNA WIELKA BEZNADZIEJA!!!!!JAK LUDZIE MOGLI TO OGLĄDAĆ?????NIE POLECAM!!!!!DOBRZE RADZĘ!!!!!W SKALI OD 0 DO 10 DAJĘ MU -0!!!!!PO CA JA WOGÓLE NA TO SZŁAM?BYŁAM GUPIA

Dodaj nowy komentarz Harry Potter i więzień Azkabanu

Twoja opinia o filmie: